嘿，辣条陪你唠嗑

笑果这次事件真的是让很多人看笑话了，尤其是那些借机生事的人。

(资料图)

他们总是有各种理由来说道自己的见解，就在国内闹得沸沸扬扬的同时，国外那些媒体可也没有闲着，争相报道这件事情。

澳洲的路透社，他们的编辑在弄文章报道的时候显然是花费了不少心思。

在标题中使用了“land”这个词，很明显是故意的。

因为这个词，做动词时候一词多义在“joke”语境之下，可以表达为“笑话冷场了”，换成我们的传统语言就是“抖包袱没响”。

《纽约时报》的报道，说这种事情风险很大，就如同走钢丝一般（high-wire act）。演员要在“（搞笑）be funny”与“（冒犯）be offensive”之间把握平衡，可惜失衡了。

英国媒体，是其的中文频道报道了相关内容，用词也是一如既往地阴阳怪气。

使用了“指控”一词语，这个词在这种语境之下是啥含义不用多说了吧。

反正，他们也不会说出什么好话，也不会中正的报道实情。

明明就是改编了历史内容，然后又是多次登台演出，根本就不是临时起意，他们倒好还颠倒是非，说成是“指控”。

德国之声，这家媒体也是在中文频道报道的，内容看着很正常。

但是结尾之处使用了“但”字转折，联系前后语境就会发现，内在含义其实也是在映射。

你们看看，处罚都已经给了，人家工作都没了，结果你还搞得要人家承担牢狱之灾。

日本媒体，日本的相关媒体报道的是非常快，这事当天中午出来，二三个小时后他们就发布了专栏。

好在，标题上没有做什么阴阳怪气的表述。

除了媒体报道，还有一些个人对于此次也做出了自己的评价。

他们都是国外博主，或者已经“润”到海外的华人，其中就有被誉为“当代第一汉奸的余某”。

此刻可是妥妥的，被实打实盖章的50万。

所以，这件事他怎么可能会放过。

还有的外国人，则是表示我们对于这件事“小题大做，草木皆兵”了。觉得中国人开不起玩笑，自己人说一个笑话而已，那么大反应。

国外脱口秀演员犯了禁忌会有什么后果？

任何国家，任何人都有禁忌。

上面那些人，觉得我们找茬，神经紧张，那么你敢说你们的脱口秀这方面表现吗？

你们那边的脱口秀演员，因为调侃了不该调侃的人或者事，最后受到了什么待遇，你为啥不表明呢？

在美国，“黑人、犹太、军人、跨性别群体”等等都是禁忌，你要是敢公开调侃试试。

轻则少一层皮，重则你就见不到第二天的太阳了。

再看看那些曾经犯了这些事的脱口秀演员，他们那个人不是受到多方处罚。

2022年，某位脱口秀演员调侃犹太，直接遭到了整个联盟的讨伐，各方大佬纷纷下场批评。

2018年一位名叫戴维森的脱口秀演员因为调侃了退役军人，直接导致被全美网友批评，最后还连累了电视台。

后来，邀请当事人上节目当着全国人的面亲自道歉这事才翻篇。

再往前2016年，法国一位脱口秀演迪厄东，因为批评的犹太，结果直接被判了2个月缓刑和罚款1万欧。

不过，这还没完，后来又被巴黎的法院判了3个月，罚款3万欧。

瞅瞅，这就是某些人说的自由吗？如今再回头看看那些网友发的话，就真的太双标了。

综合这些内容，很明显就是有人在搞鬼。

他们真的有所谓的无限制自由，全部都是假话。

其实不过就是以“言论不自由、脱口秀本就是冒犯的艺术”之言语来忽悠人。

而且他们的后果可比我们严重多了，搞不好人直接没了。

【辣条著，禁止搬运，图片来自网络侵删】

关键词：